Sidan uppdaterad 8 jan 2025

Funderingar och reflektioner kring och efter EU- valet 25 maj 2014.

Text: Reino Larsson

Kära moderater!

Det spännande valet är över och det gick inte så bra för er nygamla moderater. Nu är det analysernas och eftertankens tid, och det har verkligen manglats fram och tillbaka varför det gick som det gick, och kanske främst varför det gick så dåligt för er moderater. Därför tänkte jag hjälpa till med några synpunkter om orsakerna som enligt mig berörs väldigt lite i mediadiskussion-erna.

Moderaterna har genom tiderna varit ett tioprocentsparti för ett speciellt skikt av människor som velat leva efter deras ideologi: att bara få sköta sig själva  och förvänta samma av andra medborgare, att staten ska hålla sig undan från människors privata förehavanden. De ’gamla’ moderaterna var helt enkelt mer uppriktiga med vad högerpolitik egentligen handlar om. Ärlighet uppskattas vad det än gäller och  ’varar längst’ är som bekant ett gammalt talesätt.

Sedan stormade de ’Nya moderaterna’ fram som en orkan 2006. Upplägget var perfekt utformat! Kraften under vingarna fick de av att folk var trötta på dåvarande lite stöddiga statsministern  och på en annars också trött regering. Det hände inte så mycket.

De ’Nya moderaterna’ kom som en frisk fläkt, vilka dessutom lovade rejält klirr i de nästan fem miljoner jobbares plånböcker. Några tusenlappar mer efter skatt var inte fy skam, tänkte väljarna, och glömde bort att tänka på sina gamla mammor, mostrar och fastrar. Det är en helt normal reaktion mitt i glädjeruset.

Unga och medelålders människor mitt uppe det som kallas ’livet’, upptagna av de tusen tingen i vardagen tog gladeligen emot pengarna utan att hinna tänka efter.. varifrån pengarna kom! Nästan som att i hastigheten köpa en ’billig’ men annars dyr Iphone ’på gatan.’ Eftertanken kommer senare när man får tid att tänka.

Ungefär som min brorsson uttryckte sig på min fråga vad han tyckte om den nya regeringen,  svarade han lite ironiskt;

’- Ja vi har en bra regering, min fru och jag har fått det mycket bättre.. på min gamla mors bekostnad!’

Min käre bror, som alltid varit en omutbar och orubblig moderat, och försvarat högerpolitiken med näbbar och klor, har efter alla rubriker och skandaler i denna regeringens spår nästan förödmjukad erkänt att han tänker rösta på annat nu.

Så djupa spår har alla misslyckanden och skandaler orsakat i spåren av moderatledd politik. Privatiseringshysterin som kantats av skandal efter skandal.  Försäljning av svenska folkets gemensamma egendomar till partivänner för spottstyvrar. Missförhållandena i vården och omsorgen där privata lycksökare tjänat grova pengar, för att inte tala om skolor och våra unga. SOS-Alarm, Apoteken, Svensk bilprovning, Järnvägen som sålts ut och blivit ett ’lapptäcke, för att inte tala om Nuon, jobbcoatscharna, etc etc’.

2.

Ja listan är mycket längre som vi alla känner till, och allt tyder på att den sk. marknaden absolut inte ska hålla på med människors väl och ve. Marknaden saknar empati för andra individer, i motsats till, och glädjande nog, vad folk i allmänhet känner med andra människor och i synnerhet för de svagaste i samhället. De som mest behöver stöd och hjälp från det som vi gemensamt byggt upp under lång tid, ofta tyvärr i motvind från höger.

Folk reagerar starkt och känner sig nästan personligen kränkta när åldringar, sjuka, barn, arbetslösa behandlas illa. Sådant ger hopp och tilltro för framtiden och människan!

Vi måste fortsätta att bygga upp vårt samhälle som är till för alla, men särskilt och i synnerhet för dom som behöver vårt stöd mest och bäst!

Ett sådant ’bygge’ blir stabilt när alla har det någorlunda bra, och i längden vinner vi alla på det.

Att bussa upp människor mot varandra som i en tupptävling ger ett samhälle där girigheten, avundsjukan, brottsligheten, misären.. frodas.

Att ’spotta’ på dem som är gamla, sjuka, arbetslösa.. som behöver hjälp från samhället, får hela folket att resa ragg. Det är ett friskhetstecken!

En dag kan jag vara ’utslängd på gatan’ och behöva samhällets stöd och hjälp, tänker nog de flesta.

Men för att återgå till analysen..;

..som en moderat i en paneldebatt sa: ’Väljarna är inte dumma, dom tänker inte på det som varit, utan på det som ligger framför oss’, vilket hade varit helt rätt.. om han hade sagt precis tvärtom. Väljarna är inte dumma!

Om man haft öronen öppna och lyssnat på vad folk gemen tyckt om er förda politik så har det inte varit vackra ord. Folk har helt enkelt känt sig kränkta å de svagares vägnar.

Väljarna ville förpassa en politik som saknar känsla för andra människor.  Jag är glad att svenska folket har den förmågan kvar.

Valresultatet var ett klart ’betyg’ på moderatledd politik, på det som ni gjort och mindre på det som ni tänker göra. Ideologin sitter i ryggmärgen och blir blottlagd förr eller senare, trots att den är fint inlindad i foliepresentpapper. ’Sagan om vargen och Rödluvan’ kan man dra en gång, men sedan hinner verkligheten ikapp.

Betygsättning kan både skänka glädje men också såra djupt, sporra eller sänka en spirande vilja.

Ändå är jag starkt för att man måste få veta hur man ligger till i studier, få beröm på sin arbetsplats om man förtjänat det, få känna gensvar i gemenskapen bland människor.. osv. Annars famlar man i blindo som i djup skog utan kompass.

Men enkelt och lite ironiskt kan man sammanfatta analysen med att moderaterna har betygsatts av svenska folket för det som ni gjort och mindre för det ni tänker göra ev.  nästa mandatperiod. Tyvärr kan jag inte rösta på er i kommande val.

Till sist några ord om de andra i Alliansen..

Centern.. är körd i botten och förlorat helt sin trovärdighet. Det började under Maud Olofssons tid och accelererade under nuvarande  ledning med Annie Lööf, Federley.. eller ’Stureplanscentern.’

Det ’riktiga’ centerpartiet stod för något genuint och stabilt, något att luta sig mot för landsbygdsborna, och 70% av folket lär väl bo på landet.   (kanske gammal siffra)

3

Folkpartiet.., jag håller med om mycket i Jan Björklunds tankar om skolan, att ingen kan lära sig något i klasser som är i ständigt kaos, som det ser ut. Det måste bli en chock för ungdomar som lämnar skolan och möter sin första arbetsplats och arbetsgivare. Där råder helt andra krav på hur man ska vara och uppträda. Men vi ska inte lasta hela problematiken på skolan, utan grunden måste formas i hemmen.

I andra frågor kan jag sällan förlika mig med folkpartiets alltför liberala politik och ’enfrågesaluten’ just före val.

Har gillat Jan Björklund bäst av alliansens partiledare för hans tydlighet och saklighet, fast han på sistone i valdesperationen nedlåtit sig att stå och skälla på motparten, på saklighetens bekostnad.

Kristdemokraterna.. kommer ihåg när min far sa; ’Nu har jag röstat på ett parti som säkert aldrig kommer att vinna’! Jag antog att det var Kd och Alf Svensson. En mänsklig man! Min käre far röstade antagligen på högern innan dess, men det hörde liksom till i de kretsar han umgicks i.

För mig.. är det helt obegripligt hur ett parti som ligger på kristen värdegrund kan ligga politiskt och samhällsmässigt så långt åt höger att tom. moderaterna bleknar. Men åt det hållet har Kd glidit alltmer efter Alf Svensson.

Det kristna kärleksbudskapet hand i hand med en kall ’tuppfäktningspolitik’ där människa ställs mot människa. Det går inte ihop för mig!

Som sagt, ibland svider det att bli betygssatt, om man inte skött sig!

I övrigt, om jag ska betygssätta politikerna överlag på riksplanet, så är frågan om det blir godkänt eller underkänt. Ni har inte klarat av de allra viktigaste basfrågorna i samhället, som skolan, vården och omsorgen, försvaret (blåögt), kommunikationerna (järnvägen),  bostadsbristen, för att inte tala om ungdomsarbetslösheten. Måste vara hemskt för våra ungdomar att inte kunna ha framtidstro, jobb, bostad..

Jag kan inte förstå hur en höjning av pensionsåldern ska hjälpa ungdomar att få jobb.

Det nya pensionssystemet lär komma som en kalldusch till dom som jobbat ett helt liv, enligt Göran Persson. Som min ena dotter brukar säga, som för övrigt har ett bra jobb inom skolan: ’Jag får väl samla burkar när jag blir pensionär’.

Massinvandringen, ett ord som är ’förbjuden’ i vårt land, om man inte vill bli stämplad som rasist. Fortsätter politikerna att tiga i den frågan så befarar jag att de verkliga rasisterna får oroväckande mycket luft under vingarna.

Som fd. statsministern i Norge uttryckte sig i Skavlan: Man ska inte blanda ihop invandring och rasism.’  En fd. politiker som skulle ha behövts i politiken!

Vad våra politiker däremot har lyckats med är.. att ’se om sitt eget bo’, för vem i modern tid har sådana pensionsvillkor som just politikerna? Vem kan strunta i sjukförsäkringsreglerna som politikerna? Vem kan bara ta timeout om det blåser motvind?  Vem..?

Trevlig sommar

/Obunden lyhörd iakttagare

-

Vem lever efter sin värdegrund?

6 oktober 2024

Det gör väl alla människor efter sin egen individuella värdegrund? Denna värdegrund kan också benämnas för 'samvetet', som verkar ha blivit en brist-vara och istället omvandlats till vassa armbågar i dagens hektiska och sympatifattiga värld. 

Socialdemokraternas Magdalena Andersson brukar börja med att poängtera S-partiets alldeles egna värdegrund som skiljer sig  från alla andras, eller åtminstone från den andra halvan av svenska folket. Det luktar illa när hon vill särställa och lyfta upp den socialdemokratiska 'värdegrunden' som unik och överlägsen alla andras. Det kan anses vara illaluktande snobberi, helt enkelt. En välkänd metod att försöka höja upp sig själv för att sänka andra och sin omgivning. Denna metod kan dock slå backut, om det vill sig illa och träffa i den egna foten.

Dock måste här påpekas att 'hennes' värdegrund inte omfattar att lura så kallade och i dagarna välkända S-lotter till gamla människor som väntas vara lättare att lura än unga. Många av dessa köpare har hamnat hos kronofogden, förståeligt nog.

Vi som är födda för längesedan och blivit uppfostrade hemma, i skolan, samhället och i umgänget med andra människor på den tiden bär på våra värdegrunder som ligger djupare i oss, än dagens 'konstlade' värdegrunder som mer eller mindre spottas ut som ur papegojors halsar.

Förr pratade man om samvetet och samvetslöshet. Idag är det mer 'poppis' att istället kalla det för 'värdegrund' för då kan man avskilja sig från dem som man inte ens vill dela en godispåse med.

Jag skulle önska och sätta större värde på om våra politiker istället sökte gemensamma idéer och lösningar på landets enorma problem, än hela tiden försöka 'hugga i ryggen' på sina meningsmotståndare. Att undvika att komma halvvägs i liknande tankar och lösningar.

Det är både fel och svek mot deras uppdragsgivare, folket, att hela tiden obstruera, göra motstånd, i frågor om landets bästa!              /Tack för ordet!

Fordon från efterkrigstiden!

15.00 / -1 i Pajala, soligt

Känner mig lite gnällig.. efter dagens promenad i det fina höstliga vädret! Tänkte på dessa 'vrålåk' med en röd triangelskylt baktill. Gamla 'smutsiga' bilar omgjorda för 'mopedhastighet' och bör inte kunna köras med högre hastighet än just som mopeder.

Nå, verkligheten är ofta annan.. än vackra paragraftexter. Hur ofta följer inte dessa 'mopedbilar' 'strömmen' i den normala hastigheten för övrig trafik, har jag erfarit under mina cykelturer.

Dessutom kan inte dessa 'smutsiga motorer' som varvas runt på ettans eller tvåans växel vara i linje med "Greta Gröns" intentioner?

Men det viktigaste, hur ser statistiken ut för olyckor och dödsolyckor med dessa fordon? Kan de ha körts i mopedfart vid dessa tillfällen??

Men visst, det finns så klart fartdårar även i de vuxnas trafikbild.

Slutligen, kan man fråga sig om alla ungdomar ännu är mogna att bära ett så tungt ansvar att hantera ett så tungt fordon.

Har också hört från folk i städer att ofta är de välskyltade handikapp parkeringsplatserna upptagna av 'triangelskyltade' fordon.

Respekt för hänsynstagande och andras problem kräver mognad :/

Kanske politikerna bara fjäskade för kommande 'röstkullar!?

Politik = Religion?

4 februari 2024

Ja, vissa påstår att det är så och jag håller nog med till viss del när jag ser och hör desperationen i uttalanden som bland andra oppositionsledaren Magdalena Andersson nedlåter sig att låta bitterheten så klart lysa igenom i sina uttalanden. Då menar jag hennes 'krokodiltårar' i den svenska Riksdagen, den hätska tonen mot alla som hon stämplat/stämplar som rasister, och uttalanden som strider emot från dagarna innan, osv.

Det värsta är att hennes väljare inte längre kan skilja mellan fakta och osanning utan fortsätter att svälja hennes ord med hull och hår av gammal vana och gammal 'blindhet' utan att desto mer sätta sig in i frågan.

Med tanke på landets bästa är det viktigt att de vakna väljarna ideligen uppdaterar sig i faktamässigt och vågar också snegla på andra partiers budskap för att kunna jämföra och värdera innehållet. Precis som husmödrarna gör när de handlar mjölk, ost, smör, osv. de vrider och vänder på ostbiten tills mannen bredvid börjar tappa tålamodet.

Jag har noterat; för det första att nuvarande regering har satt igång en rad olika och absolut nödvändiga åtgärder för att vi ska få bukt med allvarliga problem i vårt land som skapats av bl.a. Magdalenas parti och i början också av Reinfeldt.   För nästan varje nädvändig åtgärd blir sossarnas kommentar att "det vi började med just innan de förlorade valet". De hade haft 8 år på sig då de bara förvärrade läget landet med vidöppna portar och välkomnande famnar. "Vi bygger inga murar" som Stefan Löfvén skrek från talarstolen.

Att inte kunna erkänna sina fel tycker jag visar på svag karraktär och dåligt uppträdande mot sina väljare och sitt folk!  

Med tanke på barnens framtid måste politiken nu agera snabbt och kratfullt för att stoppa det allvarliga som händer och förvärras hela tiden i vårt land. Sverige är svenskarnas land vars öde ligger i svenskarnas händer! Punkt!

08.45 / -1 i Pajala  5/10  2023

Brr.. så kallt!..när det börjar vara på minussidan om morgnarna. Då är inte snön heller så långt borta, kan tänkas.

18.00 / +4 i Pajala

Dystert, säger kvinnan..vars hem sprängdes i morse! Kvinnan säger; "Nu räcker det, dom får ta sitt jäv.. krig någon annanstans!" ..och gråter.

Jag lyssnar ofta på finska program där deras kriminalitet diskuteras. Ibland hoppar jag till när de kallar företeelser och förövare för det de är och ingen tycks reagera eller hutta med fingret. Och jag tänker logiskt; att förutsättningen för att lyckas lösa ett problem är absolut det första och viktigaste att identifiera problemet. (Det har jag åtminstone lyckats lära mig under alla mina år). Men det har ju inte alla svenskar gjort, därför vågar inte ens de ansvariga ens viska vissa beskrivande nyckelord. I början av nästa år får vi med all sannolikhet en ny Rikspolischef. Hoppas regeringen utnämner en mer modig och handlingskraftig person. Föreslår Jale Poljarevius eller kanske någon annan polis som har lite mer tåga i sig än nuvarande vilken det klagas på, ja även Svt att han är onåbar.

Såg ett intressant tv program idag,'Politikbyrån'med polisanknutna runt bordet som diskuterade utan att debattera. (Polisbyrån) Moderaten var nog mest uppdaterad i läget och nödvändiga åtgärder, men de andra ville börja satsa miljarder på dagens 3-åringar så att de kan bli ordentliga medborgare om 10 -15 år.

Men herreguu', det är ju idag som tillräckligt kraftiga åtgärder bör sättas in för att skydda medborgarna.. för det är ju politikernas absolut viktigaste uppgift och skyldighet, att skydda sitt folk och land!

Annars.. får vi nog vara beredda på att nuvarande partier S och SD byter plats. Det senare är ju redan hack i häl' näst största partiet efter S.

Så hojja alla svenskar ;))

22 JUNI 2022

Regeringens pensionsförslag vann ! 

...omröstningen i Riksdagen idag. De som har lägsta pensionerna vann. Högersidan ville höja åt alla. Varför? De som redan har bra pensioner överlever ändå.

Annars.. nu försöker socialdemokraterna strama åt och ställa krav på invandrare om bland annat språkkrav, samhällskunskap. Det borde de ha gjort från dag ett.

Det uppfattas inte som trovärdigt att komma i sista minuten före valet och ge sken av något helt annat.  Ärlighet varar längst, och de borde ha varit ärliga redan för längesedan. Politik handlar om ärlighet som skapar hållbart förtroende. Det har inte denna regering strävat efter exv. när det gäller problemen med den okontrollerade massinvandringen. Nu låter det bra, men än se'n när Löfvén, Morgan och andra har ljugit rakt i ansiktet på väljarna de senaste åtta åren. Det är bara de redan 'troende' som går på det. De har låtit mer som Putins talesperson Peskow, typ. Det är inte läge att använda sig av 'tvärtomspråk' när politiker ska kommunicera med deras potentionella väljare och uppdragsgivare. Att försöka svärta ner dem som beskriver verkligheten som den är kommer bara att slå på deras egna fingrar förr eller senare.

Tillit handlar inte om det som sägs vid presskonferenser, utan det byggs upp i den tysta vardagen och i det långa loppet. Så är det!

Både biskopar och politiker behöver inte anstränga sig särskilt för att behålla kvar de redan 'troende'. De har för längesedan slutat lyssna och lever starka i anden.

Er 'värdegrund och Alla människors lika värde'

..har vi ju hört till leda från vissa politiker. Särskilt flitig användare av de slagorden var faktiskt förre statsministern, Annie Lööf, Mp och några till. Det blev nästan tjatigt, tyckte jag många gånger, och ännu mer tomt när motivet var så simpelt som att slå mot sina politiska motståndare. Saknar man riktiga argument och vill av synliga skäl inte använda våld och knytnävar så swingar man ut tomma floskler ut i tomma luften.

Jag vill inte tillhöra er grupp, för jag tror inte på människans lika värde, annat än när vi föds. Vi får ett liv att förvalta, likväl som vi fick en bankbok från ortens Sparbank med insatta 2 kr när vi började skolan.

Tanken var säkert att vi skulle förvalta den väl. Jag lät farsan förvara den i sin låsta skrivbordslåda, och då och då kontrollerade jag att den var kvar där. Jag var ung då och själen var ganska obefläckad och ren.

Vi får ett helt liv att förvalta.. när vi kommer till världen. Hur vi förvaltar det blir saldot av mitt människovärde och mitt värde gentemot andra människor. 

I dagarna har vi fått hemska nyheter om hur brott mot mänskligheten begås mot ett fredligt folk. Massmord, tortyr, våldtäkter, rån och röverier, och hela skalan av ondskans obegripliga galenskaper. 

Jag vill inte vara med bland sådana, i er värdegrund, jag anser mig vara bättre än era likvärdiga gelikar som härjar i Ukraina och andra ställen i världen. Ni säger ha samma värde med ondskans utövare.

- Jag vill inte vara med i er grupp och jag delar inte era gungande värdegrunder!

27 maj 2021

Självklart har den angripne rätten att försvara sig! Hur skulle det annars bli? Vi vet också att våra skattefinansierade statsmedier och i detta fall Sveriges Radio månar om de palestinska barnen när Israel försvarar sig mot angriparen som började skjuta raketer på israeler och israelska barn.  

Lika självklart är också att Israel har ett överlägset bättre försvar än den palestinska sidan, men det innebär inte att de inte får försvara sig mot en angripare.

Vad jag förstår, och det är inte mycket, så beror israels ockupering av vissa palestinska områden på att just dessa områden är mycket viktiga ur deras försvarssynpunkt mot en granne och ständig fiende vars syfte är att helt förinta staten Israel? Vem skulle inte i det läget göra allt för att förhindra det?

Kanske inte Sverige, men alla andra skulle skulle göra det!

Enda sättet för palestinier att få tillbaka de ockuperade områden är givetvis att visa och bevisa att de låter Israel vara i fred, och att israelerna kan lita på det. I nuläget är det förståeligt att de inte litar på sina fientliga grannar.

Tydligen tycker många svenskar och 'statsmedian' att en angripare alltid har rätt och rätten på sin sida, hur än skuldläget ser ut. 

Detta inlägg på grund av ett radioprogram nu på morgonen där en medarbetare på Sveriges Radio hade gjort ett  sk. 'snyftprogram' från den palestinska sidan och barnen där. Det var tråkigt att höra hur israelhatet förs över från vuxna till barnen, och då kommer israelhatet att förstöra även den växande nya generationen.  Ingen fred i sikte! 

Hörde strax efter i 'Ring P1'  en man ringa in i samma ärende och pratade logiskt om samma sak. 

Våra skattefinansierade 'statsmedier' agerar långtifrån en neutral ledstjärna, som egentligen borde vara en absolut princip för att betjäna hela folket. Det gör dom inte nu! Det var nog bara Janne Josefsson som kom i närheten av det! :/

6/5 2021

Det mullrar, åskar och blixtrar i Sverige! ..som aldrig förr. Halva sveriges befolkning pekas ut som potentionella våldtäktsmän och kvinnomördare. Kvinnor våldtagas, folk skjuts och bomber detonerar.

På kort tid har fem kvinnor mördats av sina närstående män och igår smällde tre bomber på Malmös gator. 

Skolministern är rejält i blåsväder efter att det uppdagats och belagts att regeringen och skolverket trixat med uppgifter om den svenska skolan som underlag till den internationellt ansedda PISA-undersökningen. De har sorterat bort elever som presterat sämre. Det är mycket allvarligt, och det skadar sveriges anseende och trovärdighet internationellt sett. 

Frågan uppstår om vi längre kan lita på våra politiker och politiska system. Steget har blivit mycket kortare efter det här till att handla om något annat, exempelvis manipulerande av val? Godistjuven' blir djärvare och djärvare ju fler gånger denne klarar sig, märkte jag som godissugen liten kille i fars lilla butik :/

Sverige har tappat greppet när det gäller vildsvinen, medan Norge hanterar problemet. Ett annat mycket skadligt djur fanns redan i södra sverige och kommer att spridas snabbt uppåt landet, om inget görs - och i sverige görs ju inget. Om detta var det på tv:en häromdagen och det handlade om ett mycket besvärligt djur. (Glömt namnet, men en mårdliknande varelse)

Det stora vårdföretaget 'Attendo' är rejält ute i blåsväder efter att en anställd agerat visselblåsare och sedan kallats upp till chefen och fått rejäl åthutning. 

Attendos' skandinavienchef sitter sedan på teven och försöker bortförklara och försvara en omöjlig kronisk åkomma som dessa privata företag brottas med - kronisk GIRIGHET!  Och denna åkomma går inte att bota, än mindre att informera eller utbilda bort, som chefen försökte krysta fram. Nej det handlar om ett av människans starkaste  destruktiva drifter.

Jag har skrivit det förr och skriver det nu också: Vi ska inte överlämna våra sjuka, våra äldre, åldringar, arbetslösa och liknande svaga människor i händerna på girighetens marknad. Det blir aldrig bättre när girigheten får råda utan strama tyglar. Den kommer att vara starkare än omtanken om 'sina kunder' någonsin kommer att bli.

Vi ska gemensamt med gemensamma skattepengar ta hand om varandra i samhället och att vi kan förvänta oss samma när vi behöver hjälp. Våra skattekronor ska inte satsas på 'girighetens marknad!' Inte en enda krona!

Konkurrens är bra när det handlar om att tillverka bättre traktorer, gräs- klippare och annat som bullrar och låter högt :/

22/3 -21

Med den historiska bakgrunden som socialdemokraterna har borde de skruva ner volymen ordentligt på sina smutsiga angrepp på 'andra blocket' och främst på sverigedemokraterna som de behandlar som 'icke människor' samtidigt som de förkunnar fraserna om 'alla människors lika värde' och deras sk. 'värdegrund'.

Statsministern hade redan på tungan i senaste intervju att beskylla även moderaterna för 'icke demokrater', men han blev rädd när programledaren krävde ett förtydligande av honom om han verkligen menade det som han höll på att säga. Då backade och lappade statsministern sin ansats till ytterligare en dumhet. Hatet lyste i ögonen!

Att en annan viktig minister skriver i media och insinuerar eller jämför sverige- demokraterna med grisar är väl det lägsta man kan komma. Han borde skämmas, men till det krävs lite större insikter än hat. Han gjorde senare bort sig totalt i en intervju på nätet där han helt tappade kontrollen över sitt hat mot Jimmie Åkesson. Det var pinsamt att se, men också det kunde Åkesson parera på ett civiliserat sätt. Han är fantastisk på att kunna behålla sakligheten och lugnet trots att 'vargflocken' ständigt attackerar honom från olika håll. En 'vargflock som samtidigt förkunnar närmast heligt frasen om 'Alla människors lika värde' och deras heliga 'värdegrund'. Vad jag förstått så har Åkesson kommit från moderaterna till Sd, och har således aldrig varit nazist, som det felaktigt påstås. Däremot har socialdemokraterna en bakgrund, inte så långt tillbaka i tiden, som är svartare än svart. Tänker på nära förbindelser med tyskland och nazisterna redan på 1930-talet och 40-talet, Rasbiologin här hemma, Baltutlämningen, Lobotomin, nazisttågen genom Sverige, och mycket annat också som ligger vid hälarna på ledande socialdemokrater av idag. 

Det är farligt att sätta sig själv och flocken på en piedestal och därifrån försöka nedvärdera och kasta grismat till dem som är av annan åsikt i vissa frågor. Det kallas normalt för demokrati och i en demokrati ska alla ha rätt att säga sin mening, är det menat.  Att försöka konstruera nya lagar för att bakvägen kunna begränsa folkets yttrande- och åsiktsfriheter är likamed att begå 'kollektiv självmord' i bästa Arto Paasilinna stil, enligt hans roman med samma namn. Ett slitet talesätt; 'Det är farligt att kasta sten i ett glashus!'

Att måla upp skrämselscenarier för att försöka skrämma upp folket från att rösta på andra än de maktfullkomliga är närmast ett hån mot vanliga tänkande människor. Jag tror att de flesta svenskar kan tänka själva, faktiskt!

Jag har inget behov av att försvara sverigedemokraterna eller Åkesson, men eftersom jag anser mig vara politiskt fri, frei på tyska, så ser jag hur 'maktsidan grovt missbrukar sin ställning som de knappast har mandat för. 

Jag hoppas på maktskifte så att landet kan någorlunda 'repareras' efter denna katastrofala regering. Inte för min egen del, men för att folk ska öppna sina ögon och slå på backväxeln. Främst vill jag personligen att mina barn och barnbarn ska få en tryggare framtid, utan att behöva vara rädda att gå ut, eller behöva fly landet. Den instinkten är stark som alla föräldrar och far och morföräldrar har i ryggmärgen.

Min fråga är; Vad hade socialdemokraterna för planer för att göra med de människor som hamnade under 'ribban' vid människomätningar inklusive de sk. skallmätningar. Betraktades de som 'undermänniskor, helt enkelt??

Är det föräldrarna eller staten som ska uppfostra våra barn? Är det en mänsklig rättighet för föräldrarna att få utforma en sund grund för sina barn inför vuxenlivet -  inte av staten som vill ideologisera barnen?

16/3 2021

Införandet av förskolor och daghem var givetvis motiverat så att även mammorna skulle kunna deltaga i arbetslivet när Sveriges industrier ropade efter folk. Då uppstod också frågan vilket som var viktigare; en bra uppfostran för barnen eller att tillfredsställa marknadens behov av arbetskraft. En långsiktigare tanke bakom var självklart att staten skulle övertaga föräldrarnas roll och på de viset säkra en rättorienterad 'plantskola' som skulle ge avkastning i form av likformade individer. Daghems- och förskolepersonalen blev nyckelpersonerna i den statliga uppfostran.

Så ser det ut idag när allsköns experter utformar teorier och experimenterar med våra barn som de   lagligen 'kidnappat' från barnens föräldrar, grovt uttryck.

Kommer också detta samhällsexperiment i eftermälet att hamna i raden av alla tidigare experiment, skallmätningar, lobotomi, tester med psykiskt sjuka,osv, som tyvärr fortfarande belastar samma maktinnehavare nu som då? 

En förlorad generation' talas det om idag, och vissa negativa spår lever fortfarande kvar i vårt samhälle. När kunskap inte räknas som huvudriktmärket för skolans arbete, utan omfamnas och kvävs av kringliggande teorier som inte alls hör till skolans uppgifter, eller motverkar föräldrarnas ambitioner att uppfostra sina barn enligt normer som vuxit fram genom tiderna.

Föräldrarna har hamnat i underläge och blivit till någonslags 'biindivider' som hela tiden har misstänksamma ögon i nacken av samhällsorgan.

Vi fick se ett tv-program om för en tid sedan där föräldrarna greps på helt grundlösa antaganden. Det visade sig att de hade behandlats värre än grova kriminella i vårt land. Barnet hade haft normalt förekommande blåmärken som det hade fått på ett 'normalt' sätt. De borde ha fått ett skadestånd med många nollor för en sådan behandling av de sociala och polisen.

Nej, föräldrarna måste få tillbaka makten över sina egna barns uppfostran. Skolans uppgift är att förmedla utbildning och kunskaper. Staten ska inte åtaga sig rollen som uppfostrare för den är aldrig neutral, utan dras åt det hållet vem som råkar ha makten just då. Inga ismer innanför skolans portar!  Inte en experimentinstitution för allehanda politiska vindar!

Apropå det 'könlösa' samhället;

Hur tänker egentligen 'fanatikerna' kunna ändra på naturens lagar som har delat hela jordens 'besättning' i tvåkönat för att det ska fungera? Blir det inte hartnär obegripligt då för de små barnen att förstå och hantera, å ena sidan att naturens lagar där allt har tydligt indelats i två kön och olika roller, och å andra sidan skolfröknarnas och politikerna enkönade, om dock med tydliga olikheter kroppsligt och känslomässigt. 

Kan inte låta bli att berätta:

Min dotter hade sin pojke 7 år i en förskola i Uppsala. Han var/är ganska livlig men på ett glatt och trevligt sätt, också enligt lärarna. Mamman tittade in i klassrummet mitt på dagen innan hon skulle till jobbet och såg att någon/några hade samlat ihop barnens alla skor och satt dom i en hög mot dörren. Hon frågade vem eller vilka som hade gjort det, och fick till slut reda på att det var hennes son och en annan kille. 

Mamman hade, naturligt nog, sagt åt lärarinnan att hon skulle se till att de två pojkarna ställde tillbaka barnens skor som de brukar stå i utgångshallen. Men hör och häpna och min dotter blev mest häpen för svaret:

- Nej, det kan vi inte göra för då känner de två grabbarna kanske kränkta! ..men om vi pratar om det så kanske alla hjälps åt att ordna skorna! 

Min dotter hade nog tagit sig för pannan för ett sådant svar från fröken.

Hon hade sagt vid dörren till lärarinnan;

- 'Se till att pojkarna har ställt tillbaka skorna när jag kommer och hämtar honom klockan tre?

Jo, skorna var ställda på plats klockan tre när hon kom, men alla hade hjälpts åt, hade lärarinnan mumlat.

Vad är det för skola som försöker sabotera det som förädrarna försöker lära sina barn, lite folkvett och ansvarskänsla. Em flumskola kallad med all rätt!

Slutligen... jag är inte anhängare av 'gruppbestraffningar',för sådant kunde man råka ut för i lumpen då någon hade gjort något så fick alla straff! 

Tycker du att det rätt? Nej, bara de 'skyldiga' borde ha lagt tillbaka skorna, så klart! 

Det var bättre förr?

Text: Reino Larsson 20-02-02

Så har de äldre.. förmodligen sagt i alla tider. Frågan uppstår då om det verkligen var så, eller var det bara som de äldre upplevde det, eller påverkades de av oron för det nya som vi alla får tampas med hela tiden. Kanske mer i vår tid än under våra förfäders tid då det vardagliga sysslorna inte förändrades så snabbt och inte heller krävde så mycket. Då hästarna bara gnäggade och kossorna idisslade och behövdes inte styras digitalt, ej heller omprogrammeras eller uppdateras som idag. 

Minnet har ju den mekanismen att lagra det positiva och radera det som varit negativt. Kanske evolutionens tanke har varit att rädda människan från att älta och drunkna i träsket av alla tråkiga upplevelser som vi onekligen drabbas av under 'resans gång', så att säga. Det positiva som lagras och lagrats i oss ska sålunda fungera som 'flytkuddar' på vår återstående vandring framåt. 

Materiellt har dagens människor det mycket bättre än folk hade förr. Frågan är om dagens människor är lyckligare idag än de var exempelvis i min ungdom?  Lycka har knappast något att göra med antalet prylar vi har stående i skåpen vilka vi knappt använder, eller egentligen behöver. Förr lånade man verktyg och kanske också maskiner av någon som hade. Det var inte mer med det!

Maten man åt i min ungdom exv. var enkel men rejäl. Basmatvarorna kom från det egna 'skafferiet' och var potatis, fisk av olika slag, kött och grönsaker från det egna grönsakslandet. Inga onaturliga eller farliga tillsatser användes, bara salt och peppar och kanske några kryddor till.

Dagens matproduktion och lyxkonsumtion har nått upp till galenskapens översta ribba och som står i direkt konfrontation med en klimatsmart mathushållning. De egna landets matproducenter tvingas på knä och lägga ner produktioner medan de ersätts av globala lågprisproducerade varor vars kvalitet  ingen riktigt kan garantera. 

En intressant fråga vore att få svar på, och som borde intressera alla miljö- och klimatvänner, är hur stort fraktandet är av olika matvaror per flyg, till sjöss och på land, globalt mellan länder som själva med lätthet kunde producera samma, där bara inköpspriset är den enda avgörande faktorn?

Om klimathotet är så alarmerande och bör tagas på största allvar så borde detta fraktandet ha stoppats för längesedan.

- Var det bättre förr?